广州市交通运输局关于《广州市停车场经营管理规范》意见征集和采纳情况的说明

发表时间：2019-06-24 00:58:42　

浏览次数：: -

市交通运输局

分享到：

2019年5月23日起至6月1日期间，《广州市停车场经营管理规范》在广州交通信息网挂网征求社会公众意见。公开征求意见期间，收到反馈意见、建议61条。现将意见征集和采纳情况予以公布。

附件：《广州市停车场经营管理规范》意见征集和采纳情况表

广州市交通运输局

2019年6月24日

附件

《广州市停车场经营管理规范》意见征集和采纳情况表

序号	姓名	反馈意见	采纳情况	理由说明
1	何正兴	希望广州尽快出台深圳一样的停车场规范文件，对停车场进行政府定价，不允许开发商随意定价、调价，地下停车场属于民生工程，最近广州有部分小区出现停车位涨价或只售不租的事件，导致怨声载道，影响极坏，希望政府尽快出台相关规范。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
2	尚生	建议本规范第七条，增加关于每个停车场应保有不少于两个独立出入口的具体规定。若停车场只保有一个出入口，则一旦发生紧急状况，车辆出入必陷于阻塞状况，不利于停放车辆及时、快速驶离停车场。	不采纳	停车场出入口数量属于在停车场规划建设阶段已经明确的事宜，本《规范》重点规范停车场经营服务行为，因此不做具体要求。
3	胡建华	停车费应参照深圳划区域，设置政府最高限价。否则，根据市场价调节（请问到底什么是市场价？只会是经营方单方霸王定价，2000元月保，每天96元临保，依据何在？广大百姓如何承受？）就是纵容经营方哄抬停车费，不利于社会的和谐。建议，住宅最高停车费月保以不超过广州市最低工资的20%为宜（具体为400元/月），临保单价上浮20%。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
4	张明富	广钢新城中海花湾一号地下车库月保费达到2000元每月，远远高于周边小区停车费价格，甚至比广州珠江新城上海陆家嘴豪宅小区都贵，不理解开发商的定价逻辑，这种跟周边市场不相符的单方面定价老百姓大众不接受，还请有关部门出台相关停车费定价管理规范，杜绝单方面毫无根据的定价，混乱停车费市场，损害相关业主的利益，谢谢交通运输局领导！	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
5	陈大宝	建议增加商用及住宅用机动车停车场的停放服务收费标准的指导意见，恢复住宅小区停车位的政府指导价。目前许多住宅开发商以“市场调节”为由，私自设立天价停车位或提（停）车费收费标准，民众根本没有协商的余地。不符合公平民主的国情需求。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
6	陈先生	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
7	王先生	希望学习深圳，政府限价，加大处罚力度，提高政府威慑力	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
8	吴先生	多建公共非盈利停车场,居民密集地方两公里建一个五百到一千个车位,以非盈利为目的的停车场.道路上除医院及学校以及公厕周边不再设置临时停车位,道路通了,停车亦不紧张	不采纳	1.按照《广州市停车场条例》的要求，市交通运输局将组织编制停车场专项规划，而本《规范》适用于机动车停车场经营管理行为，侧重于对停车场的服务设施和服务行为进行规范，不涉及停车场建设问题。 2.市交通运输局已经制定公布《中心六区城市道路临时泊位设置规划》，并将根据道路交通状况和停车需求变化等因素，定期进行评估和优化调整。
9	王新敬	停车场是业主出行与房子一样重要的购房因素，买房子时都已经算在内，考虑再三才把血汗钱拿出来的，开发商恶意提高停车费，或者变相地卖车位，属于严重违约，应该坚决打击，不能让开发商侵害人民的权利，政府部门应该出台政策，以法律法规给老百姓一个公道	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
10	林晓明	现在开发商物业，乱七八糟，无视旁人。建议合理安排，禁止只售不租，故意抬高租金，不合理乱收停车费。	不采纳	1.关于“只售不租”问题，《广州市停车场条例》明确规定：“住宅建筑区划内、规划用于机动车停放的车位、车库尚未出售的，建设单位应当予以出租；车位、车库出售或者出租的，应当首先满足业主的需要”，并对违反规定的设定了行政处罚，因而，本规范不必重复规定。 2.关于住宅小区停车费问题，根据《广州市停车场条例》，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则。
11	丘晓荣	停车场不按物价局有关规定乱涨价的，应该是被投诉后给予重重罚款，让它倾家荡产！	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
12	丘晓荣	停车场不按物价局有关规定乱涨价的，应该是被投诉后给予重重罚款，让它倾家荡产！	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
13	丘晓荣	停车场价格应该是中等水平	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
14	邓女士	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
15	邵广联	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
16	蔡贤真	规范停车费，越秀区停车费实在是贵，月保动则1000打底，建议电动汽车充电桩建设增多。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
17	程程	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
18	杨女士	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
19	鞠特	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
20	张荣兵	住宅停车位租赁收费要求实现政策限价。住宅停车场关系百姓民生，鉴于目前住宅停车场数量、鉴于日益累增的汽车保有量处于明显供不应求情况，已不符合市场定价条件。再者2019年上半年，多家地产商在不同的小区进行随意大幅（翻倍/几倍）上涨月保费用的情况，已引起百姓的强烈不满（多个小区出现不同程度的维权抗议），所以应以百姓民生为基准，实现政策限价，以防随意上涨住宅停车位租赁费导致一些不可预知的社会矛盾。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
21	李佳	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
22	张雯超	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场！	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
23	黄明刚	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
24	王国宏	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
25	黄伟强	住宅停车与房子是密不可分的，不可能回家还要跑到几公里外停车，住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
26	袁迭夸	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
27	苏伟军	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
28	刘武	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。有些开发商不经过业主同意直接贴出告示就涨价，而且还涨得比较离谱，或许有些用只卖不租的方式强迫业主买车位，而且价格超高，希望政府控制停车费用问题，这样百姓才能安居乐业。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
29	陈晓娜	住宅停车收费应该由政府统一根据市场行情在合理限度内进行限价，不能任由开发商自主定价，让有关民生的住宅停车沦落为开发商谋利的工具。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
30	陈粤	住宅停车收费直接影响居民生活，应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，如祈福缤纷汇压迫业主闹剧一事。定价权应该交给业主，而不是业委会，因为很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。请为民请命，感恩！	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
31	孔耀坚	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
32	陈兔	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
33	罗杰	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
34	刘小姐	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
35	李韵	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
36	李泳佳	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
37	劉娟娟	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
38	金生	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
39	龚小姐	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
40	黄振羽	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
41	Kio	番禺区祈福新村地产公司2016年销售时各种利好消息吸引我们买房，当时是车位只租不售，今年2019年年初改为只售不租，这种强硬变卦行为，我希望政府管管这种地产公司！	不采纳	1.关于“只售不租”问题，《广州市停车场条例》明确规定：“住宅建筑区划内、规划用于机动车停放的车位、车库尚未出售的，建设单位应当予以出租；车位、车库出售或者出租的，应当首先满足业主的需要”，并对违反规定的行为设定了行政处罚，因而，本规范不必重复规定。 2.关于住宅小区停车费问题，根据《广州市停车场条例》，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则。
42	胡亭	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
43	肖泉	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
44	吕	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
45	彭一晋	建议是政府根据不同区域指导定价，开发商调价要经过2/3业主同意	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
46	廖东阳	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
47	刘建武	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
48	王先生	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
49	张	要求政府学深圳，统一规定租售价格。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
50	曾俊科	住宅停车收费应该限价，不能沦落为开发商谋利的工具，定价权应该交给业主，而不是业委会，很多开发商阻止业委会成立那就无法可依，停车相关的费用属于民生问题，不应该把定价权交给市场。	不采纳	根据《广州市停车场条例》有关规定，属政府定价（政府指导价）的停车场由市价格部门制定收费标准，住宅小区停车场收费则由市价格部门制定议价规则，本《规范》不涉及停车场收费标准问题。
51	李线上	先解决摇号问题吧，广州户口，摇了三年多没摇上，然后又上不了省内其它城市的（因为没有其它城市的居住证），难道作为一个没有摇到号的广州人，只能上一个省外牌，然后要被开四停四限制？那还算什么广州人？？？！！！	不采纳	本《规范》研究的规范经营性停车场的经营管理活动，不涉及车辆上牌指标摇号等事宜。
52	梁先生	建议第十三条停车场经营者应当遵守下列规定，加入：利用公共道路或区域设置的停车场不允许设置月保。该建议是为了提高公共区域道路，尤其内街内巷的车位利用率，分配更合理	不采纳	《广州市停车场条例》已明确规定：禁止任何单位或者个人设立城市道路临时泊位月保车位，或者将城市道路临时泊位向固定对象出租。所以，本《规范》不作重复规定，而且本《规范》已明确不适用于城市道路停车泊位的管理。
53	谜之人BG7LKU	为停车场管理增加几条人性化的规定，以体现出政府做事的前瞻性 1. 所有公共停车场应最少划分2个机动车位大小的空地供自行车停放，可适当收费，如每2小时1元，鼓励绿色出行 2. 自行车停车位需配备闭路电视监控，因为自行车贵的会上万 3. 无论停车场内灯光是否充足，强制性要求所有进入停车场的机动车必须打开车头大灯，在出入口设置镜面与说明提醒司机检查大灯，因为停车场拐角死角多，司机查看是否有来车靠的就是大灯。在出口设置的大灯提醒，则为提醒晚上7点后出车的司机打开大灯。 4. 新批建的停车场，在转弯位必须铺设高摩擦力的表面，禁止在转弯位使用环氧地面漆，这种地面在潮湿有水的时候会异常湿滑。	部分采纳	1.不采纳意见1，本《规范》主要针对机动车停车场经营管理活动进行规范，不涉及自行车等非机动车停车管理。公共停车场有关非机动车停车位的配置比例，按照《广州市建设项目停车配建指标规定》执行。 2.不采纳意见2，《广州市停车场条例》要求公共停车场、专业停车场按照安全技术防范标准设置视频监控、出入口控制、车牌识别等安全技术防范系统，并保障其安全运行，但鉴于本《规范》不涉及非机动车停车位管理，因而不在本《规范》作要求。 3.采纳意见3。 4.采纳意见4。《规范》第七条第十一款已对停车场的防滑、防潮做了规定。
54	潘先生	尊敬的广州市各有关部门：本人是广州市民，名字潘健，也是一名车主，对与这几年广州停车情况日益严重的问题，同时参考国外一些例子提供些意见：本人大学时期在美国旧金山留学，城市小汽车多，但停车的问题并不严重，最主要是因为他们实施了路边停车收费，而且不需要看管人，每个停车位前有收费表，投币支付，如果车主投币了车位旁的收费表会从红色转为绿色。如果没支付，那就是红色。每隔一段时间就会有交警经过，如果车位已有车停，但是收费表为红色，那就代表车主没支付或已经超时了，这样交警就会给罚单。罚款为50美金。而对于广州我觉得也是如此，如果路边停车收费，就不会有那么多“僵尸车“乱停乱放。更何况现在国内都流行微信和支付宝支付，这样对于缴费更为方便。	不采纳	《广州市停车场条例》规定要“通过技术手段实现城市道路临时泊位的智能化管理”，交通运输部门正在建设路内停车智能管理系统，向市民提供微信、支付宝、刷卡等电子支付方式，但考虑到本《规范》已明确不适用于城市道路停车泊位的管理，故不采纳。
55	匿名	1.建议在规范中明确停车场内的“僵尸车”处理办法； 2.关于《广州市停车场经营管理规范》第八条：按照本市停车信息管理系统有关数据联网技术规范要求，对现有计算机系统进行改造，实时上传停车信息、车牌信息、车辆进出时间和收费标准。这个可能涉及业主信息和公司经营信息，是否方便提供也是需要考虑的。	不采纳	1.不采纳意见1。对停车场内“僵尸车”的处理涉及物权处置，宜由停车场经营单位根据物权法、合同法等法律规定依法处置，本《规范》不作规定。 2.《广州市停车场条例》规定：采用计算机计费管理的停车场，经营者应当向停车信息管理系统实时上传泊位信息、车牌识别信息、车辆进出时间和收费标准。为保护公民隐私和商业信息，且本《规范》亦明确“停车场为车辆停放、取用和缴费提供信息化服务的，应当采取必要措施，防止泄露机动车停放者及其车辆相关信息”，要求管理数据信息的各个单位包括停车场经营者都要采取措施做好相关数据的保密工作。
56	广东省静态交通协会	《规范》第三条建议修改为“市交通行政主管部门、市公安局交通管理部门负责组织、指导本市停车场经营管理工作。区交通行政主管部门、区公安分局交通管理部门负责具体组织实施本规范。”	不采纳	《广州市停车场条例》第三、四、五条分别对市交通行政主管部门、区交通行政主管部门及公安机关的职责做了规定。《条例》第五条规定“公安机关负责道路交通安全管理、停车场的消防监督和安全技术防范监督等工作······依法查处城市道路交通、停车场消防和安全技术防范等违法行为”，明确了公安机关职责。
57		《规范》第八条建议增加“加强停车场经营管理规范，鼓励停车场实施无人值守，停车费实施电子移动支付，通过云平台提供电子发票。”	采纳
58		《规范》第十五条建议增加：无人值守的停车场管理。	采纳
59	体育中心、动漫星城、悦停科技、天力物业	第七条第八项中关于配建、加装电动汽车充电基础设施或预留接口方面，能否明确具体要求，鉴于新旧停车场加装条件差别较大，建议区别对待。	不采纳	结合《广州市停车场条例》立法精神，由于国家、省、市在不同时期对安装电动汽车充电基础设施有不同要求，因此，本《规范》只提出原则要求，具体的实施要求则按照国家、省、市有关要求执行，本《规范》不作具体规定。
60	悦停科技	建议第八条中明确相关数据上传具体平台。	采纳
61	停车场行业协会	建议第七条中增加配备防涝、挡水设备的要求。	采纳

打印关闭

网站首页 | 关于我们 | 网站地图